Исламские новости

28 Июня 2011

Иммануил Валлерстайн о «затруднительное положение Барака Обамы»

Классик социологии и политологии, один из ведущих представителей современной левой общественной мысли о нынешнем положении Президента США в контексте геополитических проблем.

Президент Соединенных Штатов, как полагают, является единственным самым влиятельным лицом в современном мире. Однако, к своему огорчению, Барак Обама недавно осознал, что фактически эту власть он может использовать только для нанесения вреда, нежели принесения пользы. Я думаю, что он понимает это, и не знает, что может сделать в этих обстоятельствах. Факт заключается в том, что сделать можно очень немного.

Возьмите его самую большую проблему в настоящее время - вторую арабскую революцию. Он не начинал ее. Обама был, очевидно, захвачен врасплох, когда она началось, как и почти все остальные. В первую очередь он должен был подумать, что создается большая опасность для уже шаткого геополитического положения в регионе. Соединенные Штаты искали все способы, чтобы ограничиться минимальным ущербом, сохранить свои позиции и восстановить "порядок". Нельзя сказать, что они преуспели в этом. Каждый день в каком-то новом аспекте ситуация становилась более беспорядочной и бесконтрольной для Соединенных Штатов.

Барак Обама и по своим человеческим качества, и по взглядам полный центрист. Он ищет диалог и компромисс между "крайностями", действует обдуманно и принимает основополагающие решения с должной осмотрительностью. Обама выступает за медленные, упорядоченные изменения - изменения, которые не угрожают базовой системе, в которой он не просто часть, но центральная фигура и самый влиятельный игрок.

Барак Обама испытывает давление со всех сторон, мешающее ему играть эту роль. Тем не менее, он продолжает пытаться играть ее. Он, очевидно, говорит себе: «Что еще я могу сделать?» В результате получается, что другие игроки (включая тех, кто были когда-то его зависимыми союзниками) открыто бросают вызов ему и выходят сухим из воды – и это еще более уменьшает его власть.

Нетаньяху обращается к американскому Конгрессу, который с энтузиазмом и бесконечными аплодисментами приветствует его опасную и корыстную болтовню, как если бы он был перевоплощением Джорджа Вашингтона. Это пощечина Бараку Обаме, хотя тот де-факто отказался от высказанного в разговоре с Американо-израильским комитетом по общественным связям (AIPAC) предложения взять границы 1967 между Израилем и Палестиной в качестве основы.

Саудовское правительство ясно выразилось, что сделает все от него зависящее, чтобы сохранить существующие режимы в арабском мире. Оно, к тому же, сердито на разговоры Обамы о "правах человека". Правительство Пакистана ясно дало понять Обаме, что, если он попытается быть жестким с ними, у них есть более надежные друзья в Китае. Россия, Китай и ЮАР также ясно выразились, что, если Соединенные Штаты попытаются получить одобрение Совета Безопасности ООН для действий против Сирии, они не окажут поддержку и, вероятно, это предложение не сможет получить даже простого большинства голосов, что напоминает ситуацию с отказом Бушу в 2003 выпустить вторую резолюцию ООН по Ираку. В Афганистане Карзай обращается к НАТО с просьбой прекратить вторжение. И Пентагон ощущает давление для ухода из Афганистана на том основании, что это слишком дорого.

Если кто-то думает, что слабость Америки проявляется исключительно в ближневосточном регионе, то ему следует взглянуть на Гондурас. Соединенные Штаты фактически поддержали имевший успех переворот против президента Селайи. Из-за этого переворота было приостановлено членство Гондураса в Организации Американских государств (OAS). Соединенные Штаты тогда изо всех сил пытались вернуть Гондурасу статус полного члена OAS на том основании, что новый президент был формально избран. Латиноамериканские правительства сопротивлялись этому, потому что Селайе не разрешили возвратиться со всеми фальшивыми юридическими обвинениями.

Что произошло после этого? Колумбия (считается лучшим другом США в Латинской Америке) и Венесуэла (считается главным врагом США в Латинской Америке) собрались и совместно договорились с гондурасским правительством о возвращении Селайи к власти на его условиях. Госсекретарь Клинтон бледно улыбнулась этому фактическому сопротивлению американской дипломатии.

Наконец, у Обамы имеются проблемы с американским Конгрессом по поводу войны в Ливии. Согласно закону о военных полномочиях, Обама мог ввести войска в Ливию только на 60 дней без одобрения Конгресса. Шестьдесят дней теперь прошли, а Конгресс не предпринял никаких действий. Продолжение ливийской операции теперь незаконно, но Обама неспособен получить согласие Конгресса. Тем не менее, Обама не отказывается от этой операции. И американское вмешательство может и возрасти. Таким образом, он может причинить вред, но не может принести пользу.

Тем временем Обама прилагает усилия, чтобы быть переизбранным. И он имеет шанс преуспеть в этом. Республиканцы все более и более правеют, и с политической точки зрения они, без сомнения, переусердствовали в этом. Но даже если Обама будет переизбран, у президента Соединенных Штатов будет даже меньше власти, чем сегодня. Мир быстрыми темпами идет дальше. В мире, где очень много ненадежно, а актеры непредсказуемы, самым опасным оружием, которое неизвестно когда "выстрелит", оказываются Соединенные Штаты.

Иммануил ВАЛЛЕРСТАЙН

Источник: www.agenceglobal.com

Перевод: www.islam-portal.ru

Справка: 

Иммануи́л Мо́рис Валлерста́йн (англ. Immanuel Maurice Wallerstein, р. 28 сентября 1930, Нью-Йорк, США) — американский социолог, один из основателей мир-системного анализа, один из ведущих представителей современной левой общественной мысли.

Учился в Колумбийском университете. В 1951 году получил степень бакалавра, в 1954 получил степень магистра, а в 1959 доктора философии. С 1959 по 1971преподавал на факультете социологии Колумбийского университета. С 1971 по 1976 — профессор социологии в университете МакГилл (Монреаль, Канада). С 1976по 1999— почётный профессор социологии в университете Бинхэмтона (штат Нью-Йорк, США). С 2000 — ведущий исследователь в Йельском университете. С 1994 по 1998 занимал пост председателя Международной социологической ассоциации.