Исламские новости

29 Июня 2011

Арабская весна угрожает войной суннитов и шиитов

Произошедшие в позапрошлую пятницу в городе Триполи на севере Ливана кровавые столкновения между суннитами - противниками сирийского режима и поддерживающими режим шиитами в случае, если противостояние между этими течениями будет нарастать, может стать малой моделью более крупных столкновений во многих арабских странах, начиная с Сирии.

Естественно, что тут же растет количество обвинений и предположений о том, кто разжег искру в этих столкновения, потому что Ливан является страной множества исламских течений и религий. Их разделение указано в Конституции и отражается на основных обязанностях должностных лиц в парламенте, правительстве, государственных и военных учреждениях. Но опасность здесь в том, что если поднимет голову межмазхабная рознь, то на почве ненависти друг к другу столкновения примут форму мести, смерти за смерть. А это может разжечь гражданскую войну во многих арабских странах. Народное восстание в Сирии показывает, что, учитывая существование такой вероятности, следует действовать ответственно и заранее принимать необходимые меры.

Выступления до этого, во-первых, носили исключительно мирный характер, во-вторых, подчеркивали национальное единство, в-третьих, отстранялись от деления на мазхабы и другие мусульманские течения. Последние два пункта оказались под вопросом, когда акции протеста в позапрошлую пятницу, встреченные пулями сил безопасности и принесшие более 20 человеческих жертв совершались во имя одного из главных покровителей шиитов.

Те, кто в это время имел возможность посетить регион Персидского залива, видят, что на специальных заседаниях в качестве основной проблемы поднимается вопрос противостояния исламских течений, потому что сунниты ненавидят шиитов, шииты же, учитывая чрезвычайные обстоятельства, сплачивают свои ряды и мобилизуют силы. События в Ираке сыграли важную роль в том отношении, что нынешние правительства обратили особое внимание на вопрос исламских школ. Выступления в Бахрейне, где в своем большинстве участвовали шииты, способствовали росту религиозной поляризации в регионе.

Две страны занимают основные позиции в этом расколе. Это Саудовская Аравия, которая считает себя главным покровителем суннизма, и Иран, подающий себя в качестве первого защитника и оплота шиизма. Саудовское правительство направило более 1500 военных для того, чтобы поддержать режим Бахрейна, когда начались выступления на площади Инджи. Это позволило королю Бахрейна применить силу для разгона сидячей демонстрации на этой площади, привело к смертям и ранениям, десяткам арестов.

Иран поддержал правительство Малики в Ираке и выступления Хезболла в Ливане, высказав критику официальному давлению. Если Саудовская Аравия выказывает демонстративное молчание в отношении революций подобных сирийской и ливийской и жестоко подавляет выступления в Бахрейне, Иран решительно поддержал революции в Тунисе, Египте и Ливии, не предпринял каких-либо действий против революционных народных выступлений в Сирии, выступил против этого, а также раскритиковал официальные круги и общественность, оставшихся безучастными к событиям в Бахрейне.

Движения арабского сопротивления в арабских революциях также принимало различные формы и, в какой-то мере, заразилось вирусом мазхабного разделения. Ливанский Хезболла поддерживает сирийский режим и не отказывается усвоить тезис об иностранном заговоре, якобы угрожающей этому режиму, что не вызвало особой радости у Хамаса, «Исламского джихада» и лидеров региона. Причиной же этого является то, что движения находятся в сопротивлении, получая политическую, военную и материальную помощь от Ирана и покровительство из Сирии. Но оба этих суннитских движения высказываются против народных выступлений, где большую роль играют другие исламские движения, в частности, Ихван в Сирии. Хезболла многое потеряла в результате арабских революций, в частности, в результате выступлений в Сирии. Палестинское движение сопротивления оказалось вторым в списке потерявших.

Религиозная поляризация при отсутствии национального или исламского проекта укрепления гражданского единения в условиях цивилизованного гражданского общества может вызывать только озабоченность. Еще более озабоченность вызывает поддержка внутриисламской розни со стороны многочисленных телевизионных каналов, работающих в своем большинстве на те миллионы долларов, которые выделяет Иран или страны персидского залива.

США, желающие взять под контроль арабские революции, изменить их ход и лишить содержания, не против такой поляризации, даже поощряют ее. И высказываются опасения, что в условиях, когда диктаторы так и останутся у власти, настоящие реформы не будут проведены, выступления будут подавляться с помощью сил безопасности или с привлечением иностранных военных, регион скатится к гражданским войнам, что только увеличит разделение внутри него.

Источник: www.zaman.com.tr

Перевод: www.islam-portal.ru