Исламские новости

Почему Китай и Россия поддерживают Сирию? – мнение арабской газеты

Арабский журналист Мухаммад ас-Саммак излагает свою точку зрения о позиции России и Китая в сирийском вопросе.

Почему Москва и Пекин выступают против осуждения сирийского режима? Почему защищают его? В чем причина того, что они принципиально против смены режима и не испытывают симпатий к оппозиционным движениям в Сирии? Почему они используют право вето, когда Совет безопасности ООН предлагает принять резолюцию в осуждение сирийского режима или президента? Чтобы ответить на эти вопросы, следует рассмотреть обстановку внутри России и Китая. С точки зрения России позиция, демонстрирующая симпатии к сирийскому народу или понимание в вопросе необходимости политических реформ, по аналогии поднимает болезненный чеченский вопрос, где многие годы велись военные действия.

Кремль также испытывает опасения в связи со стремлением НАТО расширить свое влияние на восток вплоть до границ Российской Федерации. Новейшие ракетные системы, размещенные США на территории Польши и Чехии, создают угрозу для внутренних регионов России. Поэтому для Кремля выгодно, защищая свою единственную зарубежную военную базу в Тартусе, поддерживая дружественный режим, стараться держать эту экспансию под контролем. Россия не забывает и о политической, военной и информационной поддержке, которую оказывали США и их союзники, в особенности, Израиль, Грузии. Между двумя государствами тогда разразился региональный конфликт. Численное и техническое превосходство русских военных позволило быстро завершить войну. Кремль также с большим опасением смотрит на новейшие станции электронного слежения, размещенные Америкой в Турции под предлогом противостояния возможной ракетной опасности со стороны Ирана, угрожающей союзникам США в Европе. Кремль подозревает, что эти станции, хотя это и не декларируется, наблюдают и за Россией. Ибо размещение на территории Польши и Чехии ракетных систем логически дополняется размещением в Турции станции электронного слежения. Таким же образом Кремль все еще борется с западно-американской провокацией, имеющей целью поставить под сомнение чистоту выборов, позволивших Путину и его партии завоевать абсолютное большинство в парламенте. Результаты выборов дают возможность Путину еще раз вернуться в Кремль в качестве преемника все еще исполняющего свои обязанности президента Медведева.

Исходя из этого, Кремль для того, чтобы прорвать политическую и военную блокаду, нуждается в козырях. И один из этих козырей – Сирия. Все другие карты, которые были на руках у Кремля в регионе, он потерял. Такими картами были Ирак (Саддам Хусейн) и Ливия (Каддафи). Еще раньше он потерял карту Египта, разделенного Анваром Садатом. Кремль не имеет на руках сейчас даже палестинской карты. Так же, как и карты Йемена (режима Салиха). Поэтому бросить сейчас и карту Сирии совершенно не разумно.

С точки зрения Китая ситуация немногим отличается. Китай борется с двумя оппозиционными движениями – на Тибете и в Синьзяне, обращаясь при этом к военной силе. Поэтому, сам ведя войну с двумя оппозиционными движения, Китай, конечно же, не может поддерживать требования оппозиционного движения в Сирии. В 1989 году в Китае были подавлены антиправительственные выступления. На площади Тяньаньмэнь десятки тысяч китайцев, требуя политических и социальных реформ, разбили палаточный лагерь. Несмотря на протесты международного сообщества и угрозы применения санкций, вплоть до изоляции, Китай, используя военную силу, смог взять ситуацию под контроль, площадь была очищена, сотни демонстрантов задержаны. Помимо этот Китай испытывает опасения в связи с проводимым под озвученным Обамой лозунгом «возвращения от Атлантического океана к Тихому» окружением страны по азиатскому каналу с опорой на гегемонию в регионе.

Кроме того, Китай опасается и попыток Америки протянуть свою гегемонию до «националистического Китая». Сомневается он и в чистоте намерений Индии, которой США оказывают военную помощь и в которой создали политическую коалицию. Китай предполагает, что в стратегических масштабах именно он является целью этой коалиции, а индийско-пакистанский конфликт – только временный «футляр». Поэтому эта страна, промышленная революция в которой делает ее нуждающейся в энергетических ресурсах, отвергает установление запрета на импорт иранской нефти и нападки на ось Иран-Сирия. Точно так же Китай совершенно против того, чтобы вручить США безответный подарок, противоречащий его собственным международным, экономическим и стратегическим интересам.

Исходя из всего этого, пока существующий баланс сил сохраняется, бесполезно ждать изменения позиция России и Китая по сирийскому вопросу в Совете безопасности или где-либо еще. Только если Россия или Китай окажутся перед выбором – или Сирия, или арабский мир, положение может измениться. Но в данный момент о таком выборе не идет и речи. Россия продала Сирии нового вооружения на 550 миллионов долларов. Направила на Ближний Восток военные корабли. Китай, когда ЕС принял решение о бойкоте иранской нефти, обновил договор с Ираном об экспорте нефти из этой страны. Это положение поднимает на повестку дня большой и опасный вопрос: «Что будет дальше?».

Мухаммад ас-Саммак

Газета «Аль-иттихад», ОАЭ, 3 февраля 2012

Источник: www.timeturk.com